V decembri 2020 bolo Jaroslavovi Haščákovi vznesené obvinenie, ktoré dňa 31.8.2021 Generálny prokurátor Slovenskej republiky svojim rozhodnutím vydaným na základe mimoriadneho opravného prostriedku podľa ust. § 363 a nasl. Tr. por. zrušil.

Aj v dôsledku tohto rozhodnutia Generálneho prokurátora sa následne začala rozsiahla verejná diskusia o potrebe legislatívnej úpravy ust. § 363 a nasl. Tr. por. Za týmto účelom bola pod vedením ministerky spravodlivosti zriadená osobitná pracovná skupina, ktorá sa má zaoberať možnosťami zmien v kompetencii Generálneho prokurátora rušiť právoplatné rozhodnutia v prípravnom konaní. Z verejných vyjadrení predstaviteľov vládnej koalície by súčasťou agendy tejto pracovnej skupiny malo byť aj preskúmanie dodržiavania princípu zákonnosti trestného konania.

Pracovnej skupine preto Advokátska kancelária Škubla & Partneri, zastupujúca Jaroslava Haščáka, zaslala prehľad pochybení namietaných obhajobou v trestnom konaní. Na viaceré z nich vo svojich rozhodnutiach poukázal nielen Generálny prokurátor Slovenskej republiky, ale aj senát Najvyššieho súdu SR, ktorý v januári 2021 rozhodol o prepustení Jaroslava Haščáka z kolúznej väzby.

Materiálne pochybenia, ktorých obhajoba identifikovala až 70, zahŕňajú napríklad:

• Nadkvalifikáciu skutku
• Nezákonnosť dôkazu
• Neadekvátny zásah v priestoroch Penty
• Obmedzenie kontaktu s rodinou
• Využitie väzby ako nátlakového prostriedku
• Úniky informácií z prostredia OČTK
• Prieťahy v konaniach
• Selektívny prístup k svedeckým výpovediam
• Vznesenie obvinenia po takmer 6-tich rokoch nezmeneného skutkového stavu